Скандал века – Фаучи скрывал данные о превосходстве естественного иммунитета над вакцинацией

Двойная игра главного инфекциониста Америки – правда в переписке, ложь в эфире

Рассекреченные документы взорвали общественное мнение. Энтони Фаучи и топ-чиновники администрации Байдена в августе 2021 года приватно признавали превосходство естественного иммунитета после COVID-19 над вакцинацией, но публично продолжали навязывать обязательные прививки всем американцам, включая переболевших. Документы получены через Закон о свободе информации (FOIA) и опубликованы изданием The Daily Caller 14 января 2026 года https://dailycaller.com/2026/01/14/exclusive-anthony-fauci-natural-immunity-covid-jabs-emails/. Скандал набирает обороты.

У автора этих строк, как и у многих врачей с клиническим опытом, никогда не было сомнений: режиссеры пандемийного хоррора прекрасно понимали реальность. Переболевшие имеют надежный и продолжительный иммунитет. Вакцинировать недавно выздоровевших – абсурд. мРНК-технологии несут определенные риски. Лечить нужно с момента постановки диагноза, а не ждать критического состояния. Ведь не все же там идиоты.

Но как говорил известный представитель политического истеблишмента: «Это наша реальность». И сейчас мы услышим и увидим еще много интересного.

Крупнейшее израильское исследование разбило официальную версию CDC

Ключевое исследование из Израиля охватило около 778 тысяч человек. Результаты оказались сокрушительными для вакцинной пропаганды. Люди, переболевшие коронавирусом, были защищены от повторного заражения примерно в 13 раз эффективнее, чем получившие две дозы вакцины Pfizer без предшествующей болезни. Тринадцать раз – это не статистическая погрешность. Это пропасть.

Энтони Фаучи в электронном письме коллегам признал очевидное: «Данные выглядят весьма впечатляюще... возможно, что после серьезной инфекции иммунитет даже превосходит тот, что дает полная вакцинация». Слова главного инфекциониста Америки. В частной переписке.

Представитель CDC Джон Брукс добавил деталей. Поствакцинальный иммунитет ослабевает катастрофически быстро – примерно на 40% ежемесячно, в то время как природный иммунитет после перенесенной инфекции держится значительно дольше. Брукс предложил бустерные дозы как «решение проблемы». Не укрепление естественной защиты, не признание преимуществ природного иммунитета – только новые инъекции.

Публичная ложь на фоне приватных признаний

Внутренняя переписка датирована августом 2021 года. Именно в этот период Фаучи, Френсис Коллинз из NIH и руководство CDC развернули масштабную кампанию за обязательную вакцинацию. Федеральные мандаты на прививки стартовали 24 августа 2021 года, начиная с Пентагона. Военнослужащих заставляли вакцинироваться независимо от того, болели они COVID-19 или нет.

Публично эти же люди утверждали: естественный иммунитет недостаточен, вакцинация необходима всем без исключения. В эфирах телеканалов, на брифингах, в официальных рекомендациях – одно и то же послание. Прививайтесь. Все. Немедленно.

Двойные стандарты поражают масштабом. Одна правда – для внутреннего пользования среди чиновников здравоохранения. Другая – для граждан, на которых распространялись принудительные меры. Как называть такую политику?

Уханьская лаборатория – от категорических отрицаний до вынужденных признаний

Май 2021 года. Сенатор Ренд Пол на слушаниях в Конгресе обвинил Фаучи в финансировании Уханьского института вирусологии. Речь шла о исследованиях коронавирусов летучих мышей, подпадающих под определение gain-of-function – создание химерных вирусов с повышенной опасностью. Фаучи категорически отверг обвинения. Нет, не было, не финансировали.

2024 год. Новые слушания в Конгресе. Лоуренс Табак, бывший исполняющий обязанности директора NIH, подтвердил: финансирование Уханьской лаборатории действительно имело место. Удар по репутации Фаучи? Не совсем. Тот заявил, что эксперименты «не были опасными», а вирусы из тех исследований «молекулярно невозможно» превратить в SARS-CoV-2.

Молекулярно невозможно. Звучит убедительно для неспециалистов. Но для вирусологов очевидно: химерные вирусы – это именно тот инструмент, который теоретически позволяет получать новые варианты с непредсказуемыми свойствами. Полностью исключить связь – значит игнорировать базовые принципы вирусной эволюции и генной инженерии.

И вот любопытная деталь. 20 января 2025 года президент Джо Байден досрочно помиловал Энтони Фаучи. Упреждающее помилование – редкая мера, применяемая когда есть реальные опасения будущего преследования. О чем это говорит?

Системная проблема – непорядочность профессионального сообщества

Самое тревожное в этой истории – не действия отдельных чиновников. Самое страшное – поражающее количество профессионально непорядочных врачей и ученых по всему миру. Без их участия катастрофический и масштабный сценарий развития пандемии был бы невозможен.

Тысячи специалистов знали об эффективности ранней терапии, о преимуществах естественного иммунитета, о рисках мРНК-технологий. Знали – но молчали. Или активно поддерживали официальную линию вопреки научным данным. Конформизм, карьерные соображения, страх потерять гранты и репутацию пересилили профессиональную этику. Врачебная клятва отступила перед административным давлением.

Медицинское сообщество дало трещину. Недоверие пациентов к системе здравоохранения выросло до критических уровней. Восстановление займет годы, возможно – десятилетия. И это справедливая цена за предательство базовых принципов доказательной медицины.

Что дальше – юридические последствия и общественный запрос на правду

Документы FOIA продолжают рассекречиваться. Каждая новая порция переписки добавляет деталей к общей картине сознательного искажения научных данных ради политических целей. Расследования набирают обороты. Парламентские слушания становятся жестче. Общественность требует ответов.

Помилование Фаучи Байденом указывает на серьезность возможных обвинений. Юридическая ответственность чиновников здравоохранения за решения пандемийного периода – вопрос открытый. Будут ли уголовные дела? Гражданские иски? Международные расследования?

Пандемия COVID-19 обнажила фундаментальный конфликт между наукой и политикой, между общественным здоровьем и корпоративными интересами фармацевтических компаний. Вакцинация миллиардов людей принесла колоссальные прибыли. Pfizer, Moderna, другие производители заработали сотни миллиардов долларов. При этом данные об эффективности и безопасности скрывались, альтернативные подходы подавлялись, критика цензурировалась.

Мы живем в эпоху последствий. Избыточная смертность в странах с высоким уровнем вакцинации, рост сердечно-сосудистых заболеваний среди молодых, необъяснимые случаи внезапных смертей – все это требует тщательного изучения без политической предвзятости. Наука должна вернуться к принципам честности и прозрачности. Иначе следующий кризис будет еще разрушительнее.