Психология: «Эффект свидетеля» или «Рассеянная ответственность»
«Эффект свидетеля», рассеянная ответственность или апатия стороннего наблюдателя - что это такое и в чем причины? Социальный психологический эксперимент - психология преступления. «Эффект свидетеля» – одно из самых изучаемых явлений социальной психологии. Он проявляется в том, что люди, оказавшиеся свидетелями чрезвычайной ситуации, не пытаются помочь пострадавшим. Парадоксально, но если кто-то из людей на улице попал в беду и нуждается в помощи, то у него куда больше шансов получить ее, если рядом проходит один человек, чем если рядом – толпа людей. («ЭФФЕКТ СВИДЕТЕЛЯ»: ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОМЕНА Трибух А.А) Мы все с вами много раз бывали в ситуации, когда видели на улице ледащего человека. Помните то секундное замешательство, которое мы всегда испытываем, глядя на такую картину? Что делать? Подойти и спросить? Помочь? А может быть, он просто пьян? Вокруг столько людей, ведь кто-нибудь поможет. Иногда мы подходим, а иногда просто проходим мимо. История убийства Китти ДженовезеИ точно в такую же ситуацию попала 29-летняя Китти Дженовезе, которая обычным летним вечером 1964 года вернулась с работы, припарковала свою машину и направилась к дому. В этот момент к ничего не подозревающей Китти сзади приблизился мужчина, и дважды ударил ножом в спину прямо на улице. Китти закричала, и её крики услышали несколько соседей. Один из них выглянул в окно и кртикнул: «Оставь девушку в покое!». Преступник испугался и убежал. А Китти, тяжело раненая, медленно пошла к своему дому. Психологический эксперимент - исследование "Эффекта свидетеля"И через 4 года, в 1968 году два социальных психолога, Джон Дарли и Биб Латане, заинтересовались вопросом – как же люди поступают, если на их глазах происходит ситуация, которая угрожает жизни и здоровью людей? Почему при свидетелях стало возможно это убийство? И они поставили несколько экспериментов, результаты которых вас удивят. Психологи набрали 100 человек, которые о настоящей цели эксперимента не знали. По ходу эксперимента перед испытуемыми внезапно разыгрывалась сцена: женщине становилось плохо, она хваталась за сердце и падала на землю. Испытуемые думали, что всё это по-настоящему. При этом психологи разделили испытуемых на 2 группы: 50 испытуемых наблюдали экстренную ситуацию в одиночку, а остальные 50 – в окружении других людей. Экспериментаторам было интересно, сколько человек придут на помощь и насколько будет различаться поведение людей в одной и второй группах. И результат оказался настолько неожиданным, что они не поверили своим глазам и перепроверили еще несколько раз. Впоследствии другие психологи тоже многократно проводили похожие эксперименты, но результат всегда был одним и тем же. Нам с вами кажется, что любой психически здоровый человек обязательно придет на помощь, если видит, что кому-то плохо. Но к удивлению психологов, лишь 35 испытуемых из 50 поспешили на помощь. 15 человек, целых 30% остались безучастны! Результаты эксперимента во второй группе оказались еще более поразительны! Среди испытуемых, которые наблюдали, как женщине стало плохо в окружении других людей, на помощь ей пришли всего… 20 человек из 50! Вы можете себе представить? Большинство участников, 30 человек, целых 60% не сделали ничего! Причины "Эффекта свидетеля"Исследуя этот феномен, психологи выяснили, что в чрезвычайной ситуации любой человек инстинктивно делит ответственность между всеми присутствующими. И если мы наблюдаем происшествие в одиночку, то нам больше не на кого рассчитывать, и тогда мы действуем более решительно. Но чем больше людей вокруг нас, тем меньшую долю ответственности мы берем на себя самих и автоматически ожидаем, что поможет кто-то другой из находящихся рядом. Таким образом, люди менее склонны оказывать помощь жертве в присутствии других людей. Смотрите также: лучшие книги по психологии. | |
| |
Просмотров: 469 | | | |
Всего комментариев: 0 | |